Befagyasztják a családi pótlékot:

Négy évig biztos nem emelné a családi pótlék összegét a kormány, és a gyermekvállalási kedv fellendülésével sem számolnak. Ez derül ki abból a dokumentumból, ami a tervezett bevételeket és kiadásokat tartalmazza 2015-ig.

Miközben iskolában oktatnák a felelős párkapcsolatról szóló ismereteket, megakadályozták az esemény utáni tabletta vény nélküli megvásárlását, és hátrányosan megkülönböztetik az élettársi kapcsolatban élők gyerekeit. Nem emelkedik négy évig a családi pótlék - legalábbis a kormány terve szerint. Abban a dokumentumban, amely 2015-ig tartalmazza a tervezett kiadásokat azt írták, hogy az idén 456 milliárdot, míg 2015-ben is csak 458 milliárd forintot szánnak családtámogatásra. Ez pedig nemcsak az összeg befagyasztását jelenti, és azt, hogy még az infláció mértékével arányosan sem emelkedne a támogatás, hanem azt is, hogy a kormány nem számol azzal, hogy több gyerek születne, mint most. Pedig nem erről beszéltek eddig. A szocialista kormányok idején a Fidesz minden esetben az akkori vezetést tette felelőssé a csökkenő gyerekvállalási hajlandóság miatt. Akkor a jobboldalon még a családok életében fontos elemnek tartották a családi pótlékot, a KDNP-s Soltész Miklós, aki az akkori ellenzék népjóléti kabinetvezetője volt, 2009-ben úgy fogalmazott: elfogadhatatlannak tartja a családi pótlék bármiféle elvonását, szigorítását és eltörlését - számolt be a nepszava.hu.

Mint mondta, eddig konszenzus volt abban, hogy a családi pótlék a családtámogatási rendszer egyik alapja, a szocialista-szabad demokrata családpolitikát viszont a megszorítások jellemzik, amitől családok újabb tízezrei mehetnek tönkre. Pelczné Gáll Ildikó, a Fidesz alelnöke pedig azt kritizálta akkor, hogy a kabinetnek nem fontosak a családok, újabb és újabb terheket raknak a vállukra, de nem segítenek ezek cipelésében. Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes a kormányváltás előtt azt ígérte: ha kormányra kerülnek, a gazdasági növekedés függvényében sokkal bőkezűbb családtámogatási rendszert építenek ki. Úgy fogalmazott: szociális, gazdasági és etikai értelemben is igazságtalan, ha családokat érint a megszorítás. "A gyermeknevelés esélyeinek csonkítása a jövő felélését jelenti" - mondta.

De nemcsak ezen kijelentések miatt kerültek ellentmondásba önmagukkal. A napokban Harrach Péter állt elő azzal az ötlettel, hogy a középiskolai oktatásban jelenjenek meg a felelős párkapcsolatról és a családi életről szóló ismeretek. A KDNP frakcióvezetője ezt azzal indokolta, hogy fontos, hogy a gyermekvállalási kedv erősödjön, ami összefügg a házasság intézményével. Szerinte ez a legtermékenyebb párkapcsolati életforma, csakhogy "a családi példa sok esetben ezt a szerepet már nem tudja betölteni".
Az élettársi kapcsolatot lehet bírálni vagy támogatni, de egy biztos: egyre népszerűbb. A párok döntését még a politikusoknak is tiszteletben kellene tartani, ennek ellenére a gyerekeiket is hátrányosan megkülönböztetik. Kevesebb családi pótlékot kaphatnak, mint azok, akik összeházasodtak. Más állami támogatásoktól is elesnek azok a nagycsaládok, amelyekben a szülők nem kötöttek házasságot.

Politikusok nélkül döntenek

Egyre később és egyre kevesebb gyereket vállalnak a családok. Míg korábban a nők a 20-as éveik elején már férjhez mentek és gyermeket vállaltak, az utóbbi másfél évtizedben ez gyökeresen megváltozott. Jelenleg a 30-as éveik elején járó nők 30 százalékának nincs gyereke. Míg a korai családalapításnál valószínű, hogy az édesanya több gyereket vállal, idősebb korban szülő nőnél ez kétséges. Már a házasságkötés sem jellemző, sokan inkább az élettársi kapcsolatot választják. Ebbe a legtöbb európai országban nem szólnak bele a politikusok. Az állami beavatkozás pozitív példája Franciaország, ahol szociális támogatásokkal segítik a családokat, a szociális munkások pedig olcsón vállalják a gyermekmegőrzést - írta a hírportál.

(nepszava.hu)

Megosztás |